-
tiomiljonerniohundrasjuttiotvåtusenåttahundra.
Frustration.
tre motargument mot monarkin jag hittat:
- Dyrt
-odemokratiskt
-konstitutionell demokrati- varför ha en kung som inte får göra något?
mina argument mot dessa motargument
- Vaddå dyrt? det kostar för en person ca 4-5kr/år att vi har monarkin i Sverige. Tror ni att det blir billigare om man får en president? Och tänkt såhär en snickers kostar 8kr, en läsk(dricka) mellan 10-20kr. Hur många snickers köper ni på ett år? Hur många onödiga drickor köper ni? Det om något är väl dyrt i så fall?
dessutom kommer alla slott finnas kvar även om monarkin avskaffas och underhållet måste finansieras på något sätt, kostnader försvinner inte de får bara nya namn.
- Man påstår alltså att det är odemokratiskt efter som Kungen inte valts till statschef av folket. Men om man tänker efter har vi valt vem som blir statsminister i Sverige? Nej, vi har valt vilket parti som ska styra, men inte fan har vi valt själva statsministern. Och vad är det för fel med att ärva tronen? Den blivande regenten föds in i sin roll och blir därför skolad till yrket, så vem är bättre än en människa som sedan man varit liten blivit skolad till yrket som regent? Även att tillägga att det finns möjlighet att få bort kungen om man nu skulle vilja det, men eftersom 70-80% av befolkningen verkar vara nöjda med monarkin tycker jag att att de övriga 20% som är mot har fått föra väldigt mycket väsen om något som inte är ett problem. 70-80% är vad jag vet majoritet av Sveriges 100% invånare vilket innebär att majoriteten vill ha monarki= DEMKORATI!
För övrigt är de flesta motståndarna till monarkin kommunister och vi har ju sett hur det ser ut i "republiker" med kommunister vid makten...... (nej jag har inte alls ngt mot dem.....)
- Sista bemötandet mot motargumentet:
Att ha en kung som inte har någon makt, varför?
Visst jag kan väl hålla med om att det kanske verkar konstigt och vad fyller kungen då för funktion? Det man inte tänker på är att det är bra att ha en statschef som inte är politiskt engagerad (som inte får uttrycka åsikter inom ploitiken) Är det inte bra att man har någon som alla kan vända sig till oavsett politisk riktning? Vi behöver en statschef som kan knäppa Reinfeldt på näsan likväl som han kan knäppa till Lars Ohly, eller Mona Sahlin.
Jag vill inte ha en statschef som är involverad i en massa politik de blir bara jobbigt.
Vi har en regent som skapar en gemenskap hos det svenska folket. Jag har läst artiklar som invandrare skrivit där de säger att de känner större tillhörighet till landet när man har en Kung. Är inte det ganska viktigt? Är inte bra att det finns någon som får alla att känna samhörighet?
För att avsluta skulle jag dessutom vilka påpeka att våran Kung är otroligt duktig på att marknadsföra Sverige, det ökarbesökandet av turister vilket i sin tur ger större inkomst till landet.
Låter de inte jäkligt bra med: Kung Karl XVI välkomnar dig till kungariket Sverige?
(och om det inte framgått så JA jag är en av de där 70-80% som är FÖR monarkin!)
....
Nej jag har egentligen inget vettigt att skriva och jag vet inte heller hur långt jag kommer skriva om ingenting idag.
Men just nu orkar jag inte, jag kan inte sova för jag tänker för mycket. Anledningen till mitt tänkande är nog mycket beroende på sjukhusbesöket imorron. Jag vet inte hur det kommer gå, men jag är i alla fall säker på att jag verkligen inte vill gå dit. Det är konstigt, jag menar visst jag har väl aldrig sett fram emot att gå dit (utom när man slipper en mattelektion kanske?) men för första gången bara vill jag inte gå dit. Jag orkar inte gå dit och lyssna på hur de försöker tala om för mig att jag gör fel att du får inte göra si och så.
Felet är bara det att de verkligen inte vet vad de pratar om. Menar visst jag har dagar när jag kanske inte gör de bästa för mig själv, men jag gör fan så gott jag kan. Jag har kanske 'gjort fel' 4 gånger totalt den här månaden. liksom 4 dagar?! Men de spelar verkligen ingen roll vad jag gör för mina värden är skit i alla fall och även om jag inte har gjort något fel är det jag som får skiten, de är JAG som har gjort fel.
Det är jävligt lätt för dem att sitta där med pekfingret och säga att så för du inte göra och de här gör du fel. Men har de någon gång tänkt på att det är ytterligare än sak i mitt liv som jag måste hålla koll på. För fan jag är 17 år jag försöker leva mitt liv så normalt som möjligt och tror ni det blir bättre när ni sitter och säger att " ja de här va inte bra, det måste vi göra något åt, vad är de du gör fel"?
De hjälper inte mig ett skit. De HJÄLPER INTE ETT SKIT! Fatta att jag gör så gott jag kan, tror ni själva på att jag inte vill må bra? Det är så jävla lätt för alla att tala om för mig vad jag ska göra och inte, men ni har ingen aning om hur det är att leva med skiten. Ni ser de ur en faktabaserad synvinkel. Ni vet vad man får göra och inte, men ni verkar tydligen inte fatta att oavsett om man gör vad man ska funkar inte allt. Och jag vet inte vad jag ska göra åt saken
Jag vet inte vad jag ska göra, jag vet inte vad jag ska göra när jag inte gör något fel och allt är skit ändå.
För första gången i mitt liv vill jag verkligen inte gå dit
vill inet lyssna på allt jag gör fel
vill inte höra vad som kan hända- tror ni inte jag vet de?!
Ni har ingen aning.
